假设我有一个散列{:facebook=>0.0,:twitter=>10.0,:linkedin=>6.0,:youtube=>8.0}现在我想把它变成一个像这样的数组[[Facebook,0.0],[Twitter,10.0],[Linkedin,6.0],[Youtube,8.0]]我可以使用逻辑来提取并将其更改为数组，但我只是想知道在ruby​​中是否有任何定义的方法可用于实现上述内容。 最佳答案 您可以使用to_a.{:facebook=>0.0,:twitter=>10.0,:linkedin=>6.0,:youtube=

我正在处理一堆由字符串组成的数组，我已经写了很多次.delete_if{|str|海峡空？现在，我知道我可以自己将此方法添加到数组类中，但我希望有一种内置方法可以做到这一点，而无需将非标准方法添加到基类中。尽管向基类添加方法很有趣，但出于可维护性原因，我不想这样做。是否有内置方法来处理此问题？ 最佳答案 有一个简短的形式array.delete_if(&:empty?) 关于ruby-从数组中清除空字符串，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：

可以使用postgres数组在rails(4)中创建一对多/has_many关联吗？我知道外键类型数组是不可能的。示例:一项任务有多个受让人。传统上我会使用关联表来解决这个问题:tasks->assignees->users。使用数组，这将不是必需的，因为可以存储多个“外键”。然后可以使用以下查询来获取分配给我的所有任务:select*fromtaskswhere?INtasks.assignees 最佳答案 您将无法让Rails识别此数组并将其用于关联。但是如果您想要更快地搜索/过滤分配给用户的任务，您可以在任务对象中保留一个用户

自:irb--help用法:irb.rb[选项][程序文件][参数]我知道如果我包含一个程序文件，我可以将参数传递给ARGV例如:irbtest.rbABC其中test.irb只是“pARGV”产生:["a","b","c"]使programfile在DOS中成为con...我可以执行以下操作irbconABCcon(main):001:0>ARGV产生:ARGV=>["A","B","C"]但这是系统相关的并且有回显输入的副作用:-(我真正喜欢的是类似的东西irb--abc顺便说一句:我知道我可以在irb中设置ARGV，但我的意图是别名special==irb-rSpecialLib

嗨，我刚开始使用ruby​​，我正在编写Controller和Controller规范，但我遇到了一些问题。文档.rbclassDocument文档Controller.rbclassAPI::DocumentsControllerdocuments_controller_spec.rbdescribe"POST'index'"dobefore{@attr=FactoryGirl.attributes_for(:document)}describe"failure"dodescribe"withmissingparameters"dobefore{@attr.each{|key,val

我需要判断一个数组是否包含另一个数组的所有元素，有重复项。[1,2,3].contains_all?[1,2]#=>true[1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>false(thisiswhere(a1-a2).empty?fails)[2,1,2,3].contains_all?[1,2,2]#=>true因此第一个数组必须包含与第二个数组中每个唯一元素一样多或相等的数量。Thisquestionanswersitforthoseusinganarrayasaset，但我需要控制重复项。更新:基准在Ruby1.9.3p194上defbenchputsBench

我有一个标记为由delayed_job异步处理的函数:classCapJobsdefexecute(params,id)beginunlessRails.env=="test"Capistrano::CLI.parse(params).execute!endrescuesite=Site.find(id)site.records.create!(:date=>DateTime.now,:action=>"TaskFailure:#{params[0]}",:type=>:failure)site.saveensureyieldidendendhandle_asynchronously:

关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭9年前。Improvethisquestion这是一个关于约定的问题。下面的两组命令返回相同的结果。a=[1,2,3]a.first#=>1a[0]#=>1a.last#=>3a[-1]#=>3在Ruby中，哪一个是首选，显式索引还是函数？当然，假设这是总是访问第一个或最后一个元素的代码。注意:我一直在考虑每个周期所花费的时间。因为first和last接受参数，所以它们会有更多的开销，但我不知道这是否会影响社区的偏好。谢谢!编辑如果您

我在我的一个项目的失败测试中发现了这个例子。为什么这样做:[[1,2,3],[2,3,4],[1,1,nil]].sort#=>[[1,1,nil],[1,2,3],[2,3,4]]但这不是:[[1,2,3],[nil,3,4],[1,1,nil]].sort#=>ERROR:ArgumentError:comparisonofArraywithArrayfailed已测试的Ruby版本:2.0.0、1.9.3。 最佳答案 它失败了，因为它超过了nil。第一个测试示例没有失败的原因是1,1与1,2进行了比较。它不会达到nil的程度进

如何将可变数量的args传递给yield。我不想传递数组(如以下代码那样)，实际上我想将它们作为参数的编程数量传递给block。defeach_with_attributes(attributes,&block)results[:matches].each_with_indexdo|match,index|yieldself[index],attributes.collect{|attribute|(match[:attributes][attribute]||match[:attributes]["@#{attribute}"])}endend 最佳答案